诸葛亮作为五星谋略型武将，其核心定位为高谋略输出或辅助控制，而非传统物理系弩兵。从现有战法设计及属性成长来看，诸葛亮转弩的可行性较低。其谋略成长高达2.89，40级时谋略属性可突破250，而攻击成长仅为1.0左右，转弩会浪费其核心优势。战法明其虚实以降低敌军谋略和施加犹豫状态为主，与弩兵依赖普攻或物理战法的特性不匹配。若强行转弩，需搭配始计等增伤战法弥补输出短板，但整体收益远低于谋略流派。
从阵容搭配角度分析，诸葛亮的主流玩法集中于蜀之智体系或混搭控制队。例如与庞统、徐庶组成的谋略爆发队，或与甄洛、张机构建的减伤恢复队。这些阵容均依赖其谋略属性加成和群体减伤效果。若转弩，则需完全重构战法链，例如配置诸葛锦囊和深谋远虑以提升物理输出，但此类组合缺乏实战验证，且与当前版本主流战术脱节。弓诸葛亮虽存在特定玩法，但其核心仍是利用明其虚实的谋略压制，而非物理输出。
弩兵体系通常需要高攻击武将如吕布、马超作为核心，而诸葛亮转弩需消耗大量战法经验改造技能，并可能牺牲其固有控场能力。相比之下，保留谋略路线可更高效地发挥风声鹤唳众筹不懈等战法效果，尤其在对抗高谋略队伍时优势显著。弩兵对装备和兵种适性要求较高，诸葛亮的基础兵种为弓兵，转弩需额外消耗军备资源，进一步降低性价比。
诸葛亮转弩并非版本优选方案。其设计初衷为谋略压制与团队辅助，强行改变定位会导致属性浪费和战术失衡。玩家若追求弩兵体系，建议优先选择自带物理增益的武将，如甘宁、夏侯渊等。对于诸葛亮，应专注于提升谋略属性、优化控制链或搭配绝水遏敌草木皆兵等战法强化团队作用。
最终结论基于当前版本环境与武将机制，未来若出现适配弩兵的谋略-物理双修战法，或可重新评估其潜力。但现阶段，诸葛亮的核心价值仍集中于谋略领域，转弩需谨慎权衡收益与成本。
