低级兵是否值得投入资源升级是一个需要结合游戏机制和战略需求综合考量的问题。低级兵在游戏前期确实能快速形成战斗力，但游戏进程推进，其性价比会逐渐降低。这并不意味着低级兵完全失去价值，合理利用低级兵仍能在特定场景中发挥关键作用，尤其是在资源管理和战术配合方面。
从资源消耗的角度来看，低级兵的生产成本远低于高级兵，且训练时间更短。这使得低级兵在快速补充战损或应对突发战斗时具有显著优势。尤其是在大规模战争中，低级兵可以作为消耗性部队承担敌方火力，为高级兵创造输出空间。低级兵在采集资源时效率较高，尤其是二级骑兵因其较高的负重和低廉的造价，常被用作专门的采集部队。低级兵在资源管理和战术执行上仍具备不可替代的实用性。
在战斗层面，低级兵的作用更多体现在战术配合而非直接输出。步兵作为典型的低级兵种，虽然防御和生命值较低，但升级后仍能有效充当炮灰，吸引敌方攻击并保护后排的高输出单位。火箭炮部队和弓箭手等低级远程兵种在特定阵容中也能通过数量优势压制敌方。需低级兵的战斗力提升存在上限，过度依赖低级兵会导致后期战斗乏力，因此玩家需要在兵种升级和资源分配上找到平衡点。
从长远发展的角度来看，低级兵的升级优先级应低于高级兵。游戏后期的核心战斗单位仍是高级兵种，尤其是六级以上的部队在属性和技能上具有压倒性优势。低级兵的升级更多是为了过渡或满足特定战术需求，而非作为主力培养。玩家在资源有限的情况下，应优先确保城堡、兵营和科技的升级，从而为高级兵的生产奠定基础。低级兵的升级可以适当延后，但完全忽视也会导致前期发展受阻。
低级兵在资源采集、战术配合和过渡期发展中仍能发挥作用，但玩家需避免过度投入，确保高级兵的优先发展。合理的兵种搭配和升级策略才是提升整体战力的关键。
